Seguinos mejor y lee al Observatorio junto a otr@s compañer@s en:

sacadodelmedio.blogspot.com

miércoles, 25 de enero de 2012

La desaparición de Luciano no será transmitida




Por Marcelo Morigi*

El principal propósito de Sacado del Medio es denunciar el carácter de clase que tienen los medios de comunicación. Es decir, mostrar que TODOS los medios masivos de comunicación no son neutrales sino que responden a los intereses de la clase capitalista, por definición, antagónicos a los intereses de la clase obrera. Una clara muestra de ello lo vemos en el diferente tratamiento que recibe un crimen dramático e injusto según se haya producido con un hijo de la clase empresaria o con un hijo de la clase trabajadora.
Quizás hoy ya podamos hablar de dos casos completamente antagónicos y paradigmáticos que ejemplifican este accionar conciente de parte de los medios. El trágico crimen de Axel Blumberg en el año 2004 y las posteriores movilizaciones que reclamaban un endurecimiento del código penal fueron transmitidos hasta el hartazgo por todos los medios de comunicación. Por el contrario, la trágica desaparición de Luciano Arruga en manos de efectivos de la Policía Bonaerense y las posteriores movilizaciones que exigían su aparición con vida y el castigo a los culpables fueron sistemáticamente ocultadas por los medios de comunicación.

El propósito de este escrito es reseñar algunas de las más gráficas maniobras de los medios para ocultar esta nueva desaparición forzada cometida por el Estado.

viernes, 30 de diciembre de 2011

Salvar a La Cámpora: una muestra de cómo opera mediaticamente el kirchnerismo

Un primer análisis de cómo los diarios cubrieron la represión del día de ayer en Santa Cruz, lo tomamos del portal Diariosobre Diario:
Clarín, La Nación y El Cronista coinciden en presentar como noticia central el conflicto en Santa Cruz y en utilizar, en su respectivo título, el concepto “ajuste” para describir dos iniciativas económicas del gobernador Peralta. En cambio, Página/12 y Ámbito relegan a espacios secundarios los incidentes y no emplean el término “ajuste”.

Si bien esta observación muestra claramente que el ultra-oficialista Página/12 y el semi-oficialista Ámbito Financiero operaron del mismo modo, lamentablemente, queda fuera del análisis el periódico kirchnerista Tiempo Argentino el cual, sin duda, fue el diario que más se destacó en la operación para desligar al gobierno nacional del ajuste en Santa Cruz. Además este diario, cínicamente, intenta mostrar a los arribistas de La Cámpora como los defensores de los intereses populares. Pura hipocresía, veamos.

viernes, 23 de diciembre de 2011

Fe de Ratas en la portada de hoy de Clarín

Producto de las declaraciones del titular de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), José Sbatella, quien incluyó a los medios de comunicación en la amplia lista de quienes podrían ser considerados terroristas con la nueva ley; y de la respuesta a estos dichos por parte del titular del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, quien aclaró en el recinto que “Una noticia periodística jamás puede ser considerada un acto terrorista”; en la redacción del diario Clarín se armó una polémica sobre que tratamiento debería dársele a este debate, que se da en medio de la pelea entre el Grupo y el gobierno. Básicamente había dos posturas, la de los “halcones”, quienes manifestaban su intención de tomar los dichos de Sbatella como fuente del titulo de tapa principal, y la de las “palomas”, quienes insistían que las palabras de Pichetto era un reaseguro suficiente a la libertad de prensa y que en definitiva los medios masivos siempre iban a estar al servicio de las grandes patronales y que en todo caso, más que ser acusados de terrorismo, iban a ser aliados en futuras operaciones de criminalización contra luchadores obreros y populares.
Según nos informaron unas fuentes cercanas a la redacción, pareciera ser que los “halcones” les hicieron una maniobra a las “palomas” dándoles parcialmente la razón y mostrándoles una tapa que minutos después fue modificada. A consecuencia de esta crisis, en estos momento ambos sectores estarían reunidos debatiendo si es necesario sacar una Fe de Erratas que aclare la situación.

Compartimos con nuestros lectores la tapa que logró el consenso y que finalmente fue modificada

miércoles, 14 de diciembre de 2011

En defensa de 678, una respuesta a Eduardo Grüner



Eduardo Grüner, integrante de la Asamblea de Intelectuales, Docentes y Artistas en apoyo al FIT , acaba de publicar una Carta Abierta en respuesta a la Carta Abierta No. 10. Quien lea el escrito, podrá observar una solidez argumentativa tal, que no solamente dificulta el ensayo de cualquier respuesta por parte de los intelectuales oficialistas, sino que además intimida a cualquier tercero que quisiera mediar en tan compleja discusión. Sin embargo, y aun sabiendo las limitaciones que le competen para afrontar semejante desafío, El Observatorio, no duda en hacer justicia frente a un párrafo que se considera sumamente desacertado. En referencia a la CA 10 redactada luego del asesinato del joven militante del MoCaSE, Cristian Ferreyra, Grüner le espeta a los intelectuales kirchneristas

“Quizá creyeron, una vez más, que denunciar todo esto de antemano –es decir, antes de que fuera demasiado tarde para Mariano y para Cristian, para los qom y los jujeños- era darle armas a la derecha. Pero, ¿a cuál? Porque a esta altura –después de los inequívocos apoyos que el “modelo” ha recibido por parte de todas las principales fracciones de los “poderes fácticos” (nosotros preferiríamos hablar de clases dominantes, pero en fin…)- no hace falta argumentar demasiado que la derecha, la que realmente importa (no nos referimos a los medios de la “Corpo”, esa “vanguardia” del despiste ideológico que ha quedado pedaleando en el vacío) está plenamente consustanciada con el “modelo”, y lo estará cada vez más a medida que avance la crisis internacional.” (El destacado es nuestro)

domingo, 11 de diciembre de 2011

En Neuquén, diputado de extrema izquierda jura por la clase obrera internacional y se niega a “acompañar” la votación de las vicepresidencias de las cámaras. La noticia que no es noticia

Los diputados obreros Alejandro López y Raúl Godoy
antes de ingresar a la legislatura

- Señor Alejandro Lopez: ¿Jura por la Patria, por la lucha de los obreros ceramistas y la clase obrera que no tiene fronteras, por Teresa Rodríguez, por Carlos Fuentealba, Mariano Ferreyra, por la memoria de Boquita Esparza y Leopoldo Denaday y por los 30.000 desaparecidos desempeñar fiel y debidamente el cargo de Diputado Provincial para el que ha sido electo, en un todo de acuerdo con lo preceptuado en la Constitución Provincial?
- SI, JURO.
- Si así no lo hiciera la Patria, la clase obrera internacional, la memoria deTeresa Rodríguez, Carlos Fuentealba, Mariano Ferreyra, Boquita Esparza, Leopoldo Denaday y los 30.000 desaparecidos se lo demanden.

Con estas palabras se llevó a cabo la jura del diputado provincial por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Alejandro López, dirigente obrero del sindicato ceramista de Neuquén y uno de los referentes históricos de la lucha de la ex Zanón hoy rebautizada FaSinPat (FAbrica SIN PATrones).

sábado, 3 de diciembre de 2011

Revisando el revisionismo post-revisionista


Mucho se está hablando en estos días acerca del Revisionismo Histórico a partir del decreto presidencial que crea el Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego. Por ejemplo, esta semana en el programa oficialista 678 se anunció una “noche de debate histórico” aunque, como siempre, panelistas e invitados coincidían en toda la línea; de hecho los tres asistentes, Pacho O'Donnell, Ana María Jaramillo y Hernán Brienza, forman parte del instituto creado por decreto, con lo cual el debate, brillo por su ausencia. Por su parte, hoy el oligárquico periódico La Nación de la familia Mitre, descendiente de Bartolomé Mitre, uno de los fundadores de la Historiografía Liberal argentina, publicó una nota de tapa titulada “Intelectuales contra la historia oficial”.

Como una visión alternativa a la (falsa) dicotomía planteada, compartimos con nuestros lectores el artículo “El revisionismo histórico como ideología gubernamental” de Cecilia Feijoo y Alicia Rojo, publicado en La Verdad Obrera. Pues, frente a la historia académica y liberal que postula la despolitización de la historia, defendida por unos; y frente a la politización de la historia como discurso del Estado y la burguesía del gobierno K, defendida por otros, se levanta la lucha por una historia politizada de las clases explotadas y oprimidas. Una historia que desnude los discursos oficiales y permita entrever la posibilidad de un proyecto autónomo de los trabajadores y oprimidos, una historia de aquellos que pueden conquistar una verdadera independencia nacional y una federación latinoamericana obrera y socialista.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

El Cronista Comercial saluda el gesto de CFK de limitar los juicios por accidentes laborales


A pocos días de que todos los diarios cuyo contrato de lectura se dirige a la clase empresaria saludaran desde sus portadas el discurso de la presidenta CFK en la UIA, uno de estos periódicos, El Cronista Comercial vuelve a echar loas a un discurso de la presidenta, esta vez, en Cámara Argentina de la Construcción (CAC), es decir en la cámara que agrupa a las patronales de la actividad que produce el mayor numero de muertes por accidentes laborales, más de 228 por año.

Una vez más, la presidenta Cristina Fernández se compró a los empresarios con su discurso de cierre de la 59º Convención de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), realizada ayer. Si faltaba alguna definición de la mandataria que fuera música para los oídos del establishment, era el planteo de que “hay que abordar el tema de la ley de ART” para resolver los problemas de litigiosidad que tienen las empresas por la doble vía.
La jefa de Estado realizó estas declaraciones en medio de la ofensiva del Gobierno contra los gremios, que nunca lograron ponerse de acuerdo con el sector empresario para resolver este tema de manera consensuada. Ante referentes del sector de la construcción, pero también de industriales, Cristina sostuvo que la litigiosidad “impacta negativamente” y llamó a resolverlo a través de la eliminación de la doble vía –cuando un trabajador cobra la indemnización de la ART y, a su vez, inicia un juicio civil por un monto mayor–. Mencionó también el problema del in itinere –cuando el siniestro ocurre en el traslado del trabajador a su lugar de trabajo–, pero consideró que “si se quiere arreglar todo de una vez, no se termina resolviendo nada”.
“Si existe un acuerdo entre el sector del trabajo, el legislativo y el judicial, creo que estaríamos dando un salto cualitativo muy importante que dará más certezas y seguridades”, enfatizó la Presidenta. Los aplausos del auditorio no tardaron en llegar. (El Cronista, 30/11/11)

jueves, 24 de noviembre de 2011

InfoNews (el nuevo portal de Szpolski). Un mundo, muchas voces… pero no todas



En estos días se ha lanzado un nuevo portal de noticias que desde su mismo slogan pretende mostrarse como plural.









“Un mundo, muchas voces” es el lema de este nuevo sitio perteneciente a quien fuera una de las más filosas espadas del gobierno en su enfrentamiento con el Grupo Clarín, y vaya si podrá mostrarse como plural que en la presentación de sus columnistas vemos junto a la imagen de los ultra kirchneristas Eduardo Anguita (que en el 2002 denunciaba a Szpolski), Roberto Caballero (quien realizo la operación de prensa para legitimar la detención del Pollo Sobrero), Ricardo Forster (Carta Abierta) y Jorge Giles (amigo de La López Rega, perdón, de La Cámpora), la de los periodistas estrellas del canal Todo Noticias, Ernesto Tenembaun y Marcelo Slotogwiazda.

Muy plural… Ahora, una vez más nos volvemos a preguntar ¿Por qué se amplía únicamente la voz a los miembros de La Corpo, aquellos que fueron constantemente acusados de ser las voces de los patrones? ¿Por qué no se amplía la voz a quienes concientemente alzan su voz en defensa de los trabajadores?

La respuesta general podría ser porque los medios masivos prefieren acallar la voz de la izquierda clasista; la respuesta especifica, porque el kirchnerismo pretende mostrar que no hay nada a su izquierda. Misión imposible cuando el gobierno gira groseramente a derecha.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Los cuatro diarios de los patrones saludan el modelo económico de Cristina desde sus portadas

Sintonía FinaLos cuatro diarios cuyo contrato de lectura se dirige a la clase empresaria saludan desde sus portadas el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la Unión Industrial Argentina (UIA)

FUERTE GESTO CONCILIADOR DE LA PRESIDENTA A LOS EMPRESARIOS. El Nuevo Contexto Económico: Ovación A Cristina Kirchner En La UIA. – Rechazó el proyecto de la CGT de repartir ganancias y negó que se vaya a prohibir el giro de utilidades al exterior; además, pidió a los gremios que sean menos conflictivos

martes, 22 de noviembre de 2011

CFK: “Nunca vamos a criminalizar la protesta… ni lo volveremos a hacer”


 Cuando se acusa al gobierno de aplicar los métodos goebbelianos de propaganda, repitiendo hasta el hartazgo una mentira para transformarla en una “realidad”, quienes defienden a este gobierno se indignan y niegan esta estrategia comunicacional. En la Argentina K, son casi 5000 los luchadores obreros y populares procesados, el caso del Pollo Sobrero sin duda fue el más claro ejemplo de esta política de Estado. Sin embargo, cuando la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner miente descaradamente sobre este hecho comprobable, son los diarios oficialistas los que se encargan de multiplicar en sus titulares tal falsedad.







Basta de criminalizar la protesta



Mañana marchemos todos de Congreso a Plaza de Mayo

viernes, 18 de noviembre de 2011

Hugo Trinchero: el decano kirchnerista que utiliza desde 678 hasta Clarín para atacar a la organización de los estudiantes



La educación pública es un desastre por la falta de fondos. Eso lo sabe cualquier alumno, padre o docente de cualquier escuela pública. Las facultades, obviamente, no son la excepción. No solo son miles los docentes universitarios de todo el país que trabajan ad-honorem, sino que en varias facultades, por la falta de instalaciones, los estudiantes sufren las consecuencias de cursar en aulas superpobladas además de contar con escasos horarios, ya que las pocas aulas existentes obligan a que materias imprescindibles se dicten en horarios en los cuales muchos estudiantes trabajan. Fruto de estos inconvenientes, el año pasado cuando el decano kirchnerista de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, Hugo Trinchero, quiso avanzar en un proyecto que utilizaría el espacio del estacionamiento de la facultad para construir un edificio nuevo en el cual se dictarían cursos de idiomas y carreras de post-grado, ambos arancelados, como una forma de emparchar con “negocios privados” los agujeros que deja el escaso presupuesto asignado; los estudiantes dieron una ejemplar lucha de mas de un mes, con toma de instalaciones incluidas, que derrotó los planes privatista de la gestión kirchnerista obligándola a firmar en una audiencia publica un acta en la cual se comprometió a que la construcción del edificio nuevo estará destinada a la ampliación de instalaciones para las carreras de grado. 

jueves, 3 de noviembre de 2011

A confesión de clase, relevo de pruebas. Sobre el discurso de CFK ante empresarios en Cannes


Lo complicado de discutir con compañeros kirchnerista con sensibilidad de izquierda, es que en general ellos creen que el modelo K, es una etapa, la única posible, en una transición a un sistema mas justo, un sistema socialista. Uno a veces reedita viejas discusiones, como aquellas de los ’70 y el socialismo nacional, esgrimiendo que así como Perón no hablaba de socialismo, tampoco lo hace Cristina Kirchner. Llevando al límite estas discusiones, uno les dice a los ilusos kirchneristas, que así como el coronel les dio la espalda a “la tendencia” en plena plaza de mayo, llegara el momento que sea la propia Cristina la que les baje las ilusiones de un hondazo. En definitiva, a eso se refieren los cánticos que tantas veces se escuchan en algunas universidades: Veo veo / qué ves? / una cosa / qué es? / que los van a usar de forro otra vez, como en el 73

sábado, 29 de octubre de 2011

Estudiantes chilenos toman canales de televisión

En su lucha por la educación gratuita, los estudiantes de la PCUV (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso) tomaron en dos oportunidades los estudios de UCV-TV el canal de la PCUV para hacer oír sus reclamos y denunciar la complicidad de los medios en la defensa de la educación de mercado y en la criminalización de los estudiantes movilizados.

Viva la lucha de los estudiantes chilenos
Viva la acción directa contra los medios de comunicación
Liberación y desprocesamiento de todos los estudiantes que pelean por una educación gratuita, laica y de calidad




viernes, 7 de octubre de 2011

Lo que el kirchnerismo revoluciona: Página 12 a la derecha de La Nación en materia de DDHH

El gobernador de derecha Daniel Scioli, abanderado de la represión y la baja de edad de imputabilidad, responsable político de la desaparición de Luciano Arruga, quien montó una farsa televisiva en el momento que apareció el cuerpito de Candela, quien hace campaña desde el programa de Susana Giménez (igual que Macri y Miguel del Sel, Menem, Duhalde y Caballo, aunque claro 678 no hace informes al respecto), presentó ayer las obras de preservación del ex centro clandestino de detención conocido como Pozo de Arana, lugar donde aun funciona un destacamento policial. Horas antes de este hipócrita acto de campaña, los organismos de DDHH nucleados en el colectivo Justicia YA, hicieron público un Comunicado de Prensa donde denuncian el “show” montado, exigen el cierre del destacamento y sostienen que “la presencia y ocupación del lugar por la misma fuerza que lo convirtió en un centro de tortura y exterminio (…) lejos de significar un acto reparatorio es a todas luces un hecho de violencia a la memoria de los compañeros detenidos desaparecidos en el Destacamento de Arana, a todos sus familiares, compañeros de militancia y amigos.”

El conjunto de los hechos señalados es hoy reseñado por el matutino La Nación en una nota titulada “Scioli inauguró un museo de la memoria y desató la polémica (Es en el Pozo de Arana, donde hoy funciona una comisaría; queja de los organismos)”.

Por su parte, el periódico oficialista Página12, cuyo contrato de lectura se ubica supuestamente a la izquierda del diario de la oligárquica familia Mitre, en una nota titulada “Sitio de Memoria (La preservación del Pozo de Arana)”, destacó que los derechos humanos “son política de Estado” del gobernador Scioli, y ocultó la denuncia de los organismos de DDHH independientes del gobierno.

La exigencia del cierre del destacamento policial donde funcionó este CCD por parte de Justicia YA no es nueva, pues en marzo de 2009 el colectivo de organizaciones de DDHH hizo una presentación similar. Es de destacar que en aquel momento Página 12 publicó la denuncia
Claro que no se estaba en plena campaña electoral.
Claro que Miriam Bregman (abogada querellante en los juicios, miembro del CeProDH y de Justicia YA) no era candidata a diputada por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores.
Claro que los voceros oficialistas no tenían la obligación de hacer malabares para sostener el mito de que “La real izquierda es el kirchnerismo”

INMEDIATO DESALOJO DE LA POLICÍA DEL DESTACAMENTO DE ARANA!
NO A LA EXHIBICIÓN DE RESTOS HUMANOS DE NUESTROS COMPAÑEROS!
NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS!
JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS!

domingo, 18 de septiembre de 2011

¿y Julio López?

Tapa de Página/12 a cinco años de la desaparición del compañero Jorge Julio López

lunes, 22 de agosto de 2011

La noticia que no es noticia: Asumen diputados de extrema izquierda en Neuquén



Alejandro López, dirigente obrero del sindicato ceramista de Neuquén, uno de los referentes históricos de la lucha de la ex Zanón hoy rebautizada FaSinPat (Fabrica sin patrones) asumió su banca de diputado provincial en Neuquén. La ceremonia se realizó en el cine Español y el diputado electo por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) llegó al mismo acompañado por una nutrida columna de militantes de izquierda encabezados por una bandera de la Agrupación Marrón Ceramista detrás de la cual se ubicaba otra del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS).
El cántico que más se escuchaba durante la marcha decía: Todos esos diputados / todos esos diputados /son de los capitalistas / son de los capitalistas / pero nuestros diputados / son obrero y socialistas.
En la puerta del cine los esperaban otros militantes del Partido Obrero (PO) y todos juntos ingresaron al amplio salón donde López recibió el diploma de asunción. Allí el canto que incomodó al resto de los diputados presentes y al Tribunal Superior de Justicia que presidía la ceremonia, agitaba: Aquí están / estos son / los obreros de Zanón / aquí están / estos son / los obreros sin patrón.
Al finalizar el acto de asunción los obreros realizaron su propio acto en la puerta del teatro. La bancada conseguida por el FIT y que hoy ocupa López pasara dentro de un año a Raúl Godoy, también obrero de FaSinPat, dirigente ceramista y militante del PTS, y posteriormente a la trabajadora de la salud Gabriela Suppicich, militante del PO, y a la docente Alejandra Lagunas, militante de Izquierda Socialista (IS)

Lo leíste en Sacado del Medio, pero no lo sacamos de ningún medio… convenientemente ellos dejaron de lado este gran noticia para la clase trabajadora.




viernes, 19 de agosto de 2011

¿A qué apunta la idea del “milagro”?


Una campaña militante y creativa de gran impacto político
 Por Christian Castillo, publicado en La Verdad Obrera 440

Algunas notas de los diarios y comentarios periodísticos en radios y televisión han reducido la explicación del resultado electoral logrado por el Frente de Izquierda a la campaña lanzada por Jorge Rial y Gustavo Sylvestre por twitter, que llamaron “un milagro para Altamira”. Algo similar sostuvo también Pino Solanas cuando después de los magros resultados de Proyecto Sur acusó a Rial en su programa de perjudicarlo. Esta “explicación” de nuestro resultado es a la vez completamente superficial y políticamente interesada.

En primer lugar, hay que decir que las fuerzas que conformamos el FIT ya teníamos un caudal electoral relativamente importante en elecciones anteriores. Por ejemplo, en las elecciones del 2009 el Frente de Izquierda y los Trabajadores, Anticapitalista y Socialista (que integramos el PTS, Izquierda Socialista y el Nuevo MAS) sacó alrededor de 180 mil votos y el PO 220 mil. Aunque sumamos 400 mil votos, el hecho de presentarnos por separado debilitó el impacto político del resultado obtenido, así como la posibilidad de obtener cargos legislativos. Hoy, cuando superamos estas cifras y logramos 520 mil votos y una importante victoria política derrotando la proscripción en la fórmula presidencial y en la mayoría de los distritos donde nos presentamos, se está viendo lo correcto de la política de conformar frentes comunes de intervención en el terreno electoral de las fuerzas que nos reclamamos de la izquierda obrera y socialista, una política que en menor o mayor grado nuestro partido viene implementando desde 2005 (en ese año nos presentamos con el MAS y en 2007 y 2009 con Izquierda Socialista y el MAS), a la que ahora se han sumado los compañeros del Partido Obrero.


En segundo lugar, la campaña de Sylvestre y Rial, que aunque tuvo “rebote mediático” es difícil de medir en lo que hace a su influencia real en el voto, fue lanzada apenas diez días antes de la elección, cuando el frente hacía meses que venía realizando una gran campaña militante y cuando ya iban casi 20 días en que por radio y TV se escuchaban y veían los spots del FIT en los espacios gratuitos. En realidad fue una expresión parcial de la gran repercusión que había conseguido el planteo político central de la campaña: la denuncia de que nos exigían 400 mil votos para presentarnos en octubre, articulado esto con los puntos programáticos que destacamos para la agitación. Una denuncia que hicimos creativamente, con la destacada participación en la producción audiovisual de los compañeros y compañeras de Contraimagen (PTS) y el Ojo Obrero (PO), al punto que nuestros spots fueron los más recordados, a pesar de ser una de las fuerzas políticas que contó con menor cantidad de espacio (el tiempo gratuito de radios y televisión se repartía mitad en forma igualitaria y mitad en base a los votos obtenidos en la elección anterior; Proyecto Sur, por ejemplo, tuvo muchos más espacios que nosotros). Los artículos más serios de análisis de la campaña electoral en las primarias debieron dar cuenta de esto, que también destacaron numerosos periodistas que no se quedaron en la explicación por la campaña “milagrosa”. Todos los que militamos la campaña del frente nos encontramos con referencias positivas a nuestros spots, con comentarios de que nos iban a votar quienes antes no lo habían hecho, debido a que era “una injusticia” el piso electoral que se exigía. Personalmente recibí comentarios de este tipo en múltiples ocasiones durante los numerosos viajes de campaña realizados. Incluso muchos periodistas expresaron públicamente que iban a votarnos debido a la campaña realizada, por la justeza de nuestra denuncia contra el piso proscriptivo.

En tercer lugar, esta visión oculta que el FIT ya había cosechado importantes resultados electorales en las elecciones provinciales de Neuquén y Córdoba sin campaña de “milagro” alguno, las cuales nos permitieron obtener una banca en cada legislatura y mostraron un respaldo a nuestras candidaturas de los sectores políticamente más avanzados de los trabajadores y la juventud.

¿A qué apunta la idea del “milagro”?

A muchos medios la imagen de que se dio un “milagro” en la elección del FIT gracias a la campaña de Rial y Sylvestre les resulta atractiva. Ante todo les permite tratar de diluir el contenido de lucha contra el carácter proscriptivo del piso electoral que tuvo nuestra campaña, algo que no hizo ninguna otra fuerza política, ni siquiera las que estaban en peligro de no pasarlo, como fue el caso de Proyecto Sur en lo que respecta a su fórmula presidencial y a la mayoría de los distritos en los que se presentó. En esto el Frente de Izquierda tuvo el mérito de poner sobre sus hombros la lucha contra el cercenamiento de derechos democráticos, en este caso no tener que pasar por el “filtro” del piso de votos en las primarias. Se mostró nuevamente que los revolucionarios somos los únicos que enfrentamos consecuentemente todo ataque antidemocrático del régimen. Algo que, por otra parte, vamos a continuar haciendo, ya que la cláusula proscriptiva sigue en pie.

El domingo previo a la elección, el periodista de Página 12 Mario Wainfeld, a la vez que reconocía el impacto de nuestra campaña, separaba su aspecto democrático de nuestra perspectiva revolucionaria: “La campaña del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, que impulsa la fórmula Jorge Altamira-Christian Castillo se centró en interpelar al votante para conseguir superar el piso de adhesiones exigido por la ley electoral. Se trata del uno y medio por ciento de los votos válidos emitidos en cada distrito en el que se busca participar (…) La franqueza de la publicidad de la izquierda y la claridad (democrática más que revolucionaria) de su consigna, la gran difusión que tuvieron han tornado su desempeño en un eje más de interés” (“Día de estreno”, Página 12, 14-08-2011). Lo cierto es que si un mérito tuvimos fue articular la justa batalla democrática que plantea el piso electoral no sólo con algunos de los puntos programáticos del frente (como puede verse en los distintos spots) sino con la denuncia más general del régimen político existente. Para nosotros, las demandas democráticas que “mantienen fuerza vital” (junto a las consignas mínimas –reivindicativas- y transicionales) son parte integrante de nuestro programa transicional, que busca desarrollar la movilización de las masas para que estas lleguen a la necesidad de que la salida es la conquista del poder por la clase trabajadora.

La explicación “milagrera”, además, evade señalar que el resultado electoral expresó en parte del peso militante real y el papel en la lucha de clases que viene jugando la izquierda obrera y socialista en el período kirchnerista, como en Zanon, Kraft, el subte, ferroviarios, las luchas del movimiento estudiantil, por la aparición con vida de López y el castigo a los represores o por el derecho al aborto legal y gratuito. No recibimos un voto democrático que podría haber ido a cualquier otra fuerza, sino un voto en defensa de que la izquierda pueda agitar su programa anticapitalista, expresión del respeto ganado en amplias franjas de la población trabajadora, de la juventud, de la intelectualidad. Nuestra campaña tuvo efecto porque interpeló a un sector que se considera de izquierda o nos respeta por el lugar que nos hemos ganado con nuestra intervención en distintas luchas y en el debate político nacional. Ni milagro ni voto “lástima”, el importante apoyo electoral logrado por el Frente de Izquierda es el resultado de una gran campaña militante con llegada de masas, realizada con gran creatividad política, que supo acertar en la batalla política que estaba planteada en estas “primarias”. El logro alcanzado debe servir para continuarlo hacia la elección de octubre con el objetivo de que la izquierda que se reivindica obrera y socialista avance como referencia política de oposición desde posiciones de independencia de clase y socialistas al gobierno nacional y a todas las fuerzas políticas patronales, incluidas sus variantes centroizquierdistas, y para desarrollar la fuerza militante de los revolucionarios en la clase obrera y la juventud.

miércoles, 17 de agosto de 2011

No es un milagro que todos titulen “Milagro”, es una política de clase

El marxismo revolucionario, el trotskismo, la extrema izquierda, los principales referentes del sindicalismo de base, o como se quiera denominar al agrupamiento de las principales fuerzas de izquierda en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, acaba de conseguir un resultado electoral inédito que logró superar el piso proscriptivo impuesto por la reforma electoral pautada por peronistas y radicales. Mas de 500mil votos fueron para el FIT y si bien son varios los factores que explican este paso adelante dado por los luchadores de las fuerzas que lo componen, no es el factor “frivolización de la campaña”, ni el factor Rial, ni el factor unmilagroparaaltamira el que lo explica; sino mas bien el esfuerzo militante de miles de compañeros a lo largo y a lo ancho del país, y los aciertos programáticos y comunicacionales que permitieron desarrollar una campaña democrática que supo explicar pacientemente que la reforma electoral tendía a acallar aquellas voces que cuestionamos el status quo de la gobernabilidad burguesa. Sin embargo, todos, absolutamente todos los medios de la burguesía se detuvieron en un nimio detalle que, al frivolizar el contenido político, intenta restarle el filo a aquellos que reclamamos trabajo en blanco, salario equivalente a la canasta familiar, 82% móvil y que un diputado gane lo mismo que un trabajador. A los medios del capital les asusta que haya medio millón de argentinos que prefieran expresiones políticas anticapitalistas en medio de una crisis mundial de escala impredecible y cuando en todo el mundo se estan viendo levantamientos de las masas explotadas que luchan para resistir las políticas de ajuste. Ellos saben que ya al comienzo de esta crisis, desde el PTS y el resto de las fuerzas que integran el FIT venimos diciendo “que la crisis la paguen los capitalista”. Ellos saben que ese y otros reclamos representa el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, por eso no destacan que somos marxista revolucionarios, que somos trotskistas, que somos la extrema izquierda o los principales referentes del Sindicalismo de Base, por eso se detienen en la frivolidad despolitizante. La coincidencia de ellos no es un milagro, la coincidencia es conciencia, es su conciencia de clase.

lunes, 15 de agosto de 2011

Comunicado de Prensa sobre los medios y el FIT de Alejandrina Barry


Con toda la autoridad que le da el hecho de haber sido victima de una campaña macartista de los medios de comunicación cuando tan solo tenía tres años de edad, Alejandrina Barry denuncia la campaña deslegitimadota que los medios de comunicación realizan acerca del resultado del Frente de Izquierda y de los Trabajadores en las recientes elecciones.


Comunicado de prensa del PTS en el frente de izquierda sobre las causas de una gran elección.                              
  San Justo 12 de Agosto.

Alejandrina Barry hija de desaparecidos, candidata a senadora del Pts,  militante consecuente contra la represión y la impunidad, celebró el triunfo obtenido por la izquierda de los luchadores, donde en Matanza hemos hecho también una gran elección y confronto con las afirmaciones de los medios de los grandes monopolios que lo adjudican al voto lastima. Manifestó: Estos medios, junto con los candidatos de los partidos patronales quieren disfrazar este gran apoyo que hemos recibido, como un voto lastima, producto de una operación de que no se vea el avance de la izquierda y los luchadores, que ha expresado esta elección. Estamos orgullosos de haber hecho una enorme campaña militante, con miles de compañeros en todo el país, con la fuerza de nuestras convicciones y no hecha con los millones que reciben los candidatos patronales de los empresarios y el estado. Somos los únicos que hemos denunciado el carácter antidemocrático de esta elección, proscriptiva con el fin de que quede reducido el mapa politico, a los partidos tradiciones que gobernaron siempre y borrar a la izquierda, que es la única que plantea una salida de fondo para resolver los grandes problemas del pueblo trabajador, la precarización y la terciarización, la falta de vivienda, la pelea por los derechos de la juventud, la pelea por el juicio y castigo a los genocidas y los policías de gatillo fácil, levantando bien alto la pelea por Luciano Arruga.
Nuestra campaña, la hemos realizado particuarmete en las fábricas, en las Universidades, en las escuelas y los barrios de los sectores populares, donde hemos logrado un gran apoyo y se ha logrado la organización de muchos trabajadores y estudiantes, que apoyaron al Fit,  y que su apoyo y pelea  y organización es para fortalecer una gran organización de trabajadores y jóvenes que luche cotianamente por una salidad propia de los trabajadores. Esto es lo que que temen los grandes empresarios y sus representantes políticos, por eso montan esta campaña. 
Queremos agradecer a toda la militancia y a todos los compañeros que se han organizado para apoyarnos y votarnos y expresar que este apoyo es para fortalecer nuestra pelea cotidiana: Por el jucio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra, los compañeros de la comunidad Qom, los trabajadores asesinados en Jujuy, por Luciano Arruga y todos los que fueron asesinados este años por luchar. Junto con la organización y la pelea por una salida a favor de todos los derechos del conjunto del pueblo trabajador.  
Telefono de contacto: Alejandrina Barry 1558918897    



sábado, 6 de agosto de 2011

El país virtual vs el país realMENTE VERGONZOSO DE LOS MEDIOS OFICIALISTAS

Hace tan solo tres días subimos este post intentando demostrar que la noticia que incomoda al gobierno nacional, se puede hacer tapa… o se puede tapar. Hoy lo corroboramos, “el gobierno de los DDHH que no reprime” es en realidad el gobierno de la ley de medios adictos que oculta la represión.





























BASTA DE REPRESIÓN Y GATILLO FÁCIL
QUE NO PROSCRIBAN A LA IZQUIERDA

viernes, 5 de agosto de 2011

Informe de 678 sobre el rock y la política: BASTA DE NINGUNEAR A LA IZQUIERDA


Hace minutos el programa 678 sacó al aire un informe titulado “El rock y la política, del antagonismo de ayer a la cercanía de hoy”. Una vez más, como ya nos tienen acostumbrados, el programa ultraoficialista ninguneó a la izquierda. En su empeño por seguir construyendo la idea de que a la izquierda del gobierno esta la pared (como ya lo dijimos acá) y en su afán electoral por captar el voto de la juventud, nada, absolutamente nada, decía el informe acerca del apoyo que muchos músicos le están dando expresamente al Frente de Izquierda y de los Trabajdores y el llamado que hacen a votar al FIT para enfrentar el intento de proscribir la voz de los luchadores.




Cerramos este post con un extracto de un artículo que publicaron los compañeros de Prensa Obrera acá y que expresa lo que aquí denunciamos.

Mikel (de Kapanga) contó cómo la falsa batalla cultural que intenta imponer el kirchnerismo existe para confundir al pueblo trabajador y hacerle creer que las opciones son "6,7,8" o TN y que por fuera de eso no hay nada. Llamó especialmente a los jóvenes a reflexionar y a salir de la lógica de votar al "mal menor" para comprometer su voto y darlo a esta alternativa superadora que es el Frente de Izquierda.


jueves, 4 de agosto de 2011

Nobleza obliga…

En un post anterior señalamos que el periódico Página 12 ninguneaba el apoyo de los intelectuales al Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Hoy en dicho matutino se publico la siguiente nota:

 

“Que este espacio se mantenga más allá de las elecciones”, dijo Díaz.


  
Por Adriana Meyer

Unos 500 intelectuales, docentes, artistas y trabajadores de la cultura ya habían hecho público su apoyo al Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), y ayer renovaron su compromiso en la segunda asamblea que se realizó en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Eduardo Grüner, Tununa Mercado, Roberto Gargarella, Pompeyo Audivert, Martín Kohan y Ciro Pertusi son algunas de las personalidades que se pronunciaron “para que las históricas banderas de la izquierda y el socialismo se transformen en una alternativa política para millones de trabajadores”. Anoche se volvieron a reunir para pensar acciones concretas con miras a evitar que el piso del 1,5 por ciento de los votos que el FIT tiene que obtener el domingo 14, en las primarias, deje a la izquierda afuera de las elecciones generales.
En el aula 300 de la vieja sede de Marcelo T. de Alvear al 2200, con la coordinación de Hernán Camarero, Pablo Bonavena y Carlos Mangone, Hernán Díaz (CBC-UBA) rompió el hielo y expresó su deseo de que “este espacio se mantenga más allá de las elecciones”. Santiago Gándara (AGD-UBA) afirmó que “la denominada hegemonía cultural del kirchnerismo está en crisis, y que los compañeros de la facultad que adherían al credo K ahora están tocados, como en la batalla naval”, por lo cual propuso “salir a la discusión con brigadas de docentes”, durante los pocos días que restan para las primarias. Grüner mencionó la necesidad de hacer una declaración de repudio sobre la represión en Jujuy, lo que fue retomado por José Montes, precandidato a gobernador del FIT. “Habría que decirles a los miembros de Carta Abierta que desde Marx y Engels sabemos que el Estado no llevará a la conciliación de burguesía y clase obrera, sino que usará la represión, como ocurrió en Ledesma”, disparó Montes.
Anoche, la segunda asamblea de intelectuales, investigadores, docentes y artistas de apoyo a FIT votaba la elaboración de un comunicado de denuncia por la proscripción de la izquierda a partir de las elecciones del 14 de agosto, y otro por el violento desalojo en Libertador General San Martín, donde murieron cuatro personas. También aprobaron desarrollar un foro virtual de debate, intervenir la próxima semana en las Jornadas de Sociología y organizarse para la fiscalización de la elección del 14. Además, coincidieron en volver a reunirse en asamblea el 1º de septiembre, a las 19, en el hall de la sede de Sociales en Constitución.
En una solicitada publicada en este diario el domingo 3 de julio también firmaban Inés Izaguirre, Jorge Panesi, Pablo Alabarces, Pablo Rieznik, Silvia Delfino, Mabel Belucci, Patricia Barone, Magdalena Jitrik, Claudio Remedi, Pablo Pozzi, Sergio Di Nucci, entre otros, así como miembros de Las Manos de Filippi, Cadena Perpetua y Kapanga.

miércoles, 3 de agosto de 2011

El país real vs el país virtual



Mi intención no es aquí defender a los medios de derecha, sino demostrar que todos lo son. No sostengo ninguno de los titulares de los medios capitalistas presentados en este post, simplemente intento mostrar que la noticia que incomoda al gobierno nacional, se puede hacer tapa… o se puede tapar.








domingo, 31 de julio de 2011

La ilusión cómica del “peligro de la derecha”

Por Manolo Romano, publicado en  La Verdad Obrera Nro. 437


El voto a Miguel Del Sel en Santa Fe, luego del triunfo de Macri en Capital, abrió la chance para que los intelectuales de Carta Abierta ensayen el simulacro de una “epopeya” contra “una nueva derecha” que, oculta tras las máscaras mediáticas, avanzaría a paso redoblado. ¿Y qué habría que hacer ante lo que Página/12 llamó “el peligro amarillo”? Luego de criticar por “cobarde” la campaña de su candidato en Capital (que, en realidad, compartió con el PRO la agenda de seguridad y calificó a Garré de “valiente” por militarizar el sur de la ciudad); en el balotaje porteño han tomado la firme decisión de “combatir a la derecha” oponiendo a los globos de felicidad macrista, los temibles corazoncitos rojos que prometen ‘Buenos Aires para Todos’ con Filmus. Con matices, adoptaron la teoría de Durán Barba de campañas electorales despojadas de ideología y de programa, “sin confrontación”, acordes a los ‘tiempos de paz’, ya que en las crisis, como la del Parque Indoamericano cuando enviaron la represión conjunta de la Metropolitana y la Federal, todos dicen y, sobre todo, hacen lo que piensan. El “bienvenidos” que aparece ahora como lema en la propaganda del PRO, fue entonces una brutal campaña xenófoba contra los trabajadores inmigrantes sin techo. “La distribución del ingreso” que es el sonsonete que repite el oficialismo, fue la creación de un Ministerio de Seguridad en lugar de uno de vivienda. Si Borges, en su gorilismo cerril de los años ‘50, escribió despectivamente que las escenificaciones del peronismo eran una “ilusión cómica” que generaba “mitos populares”, se podría aplicar la definición tanto a la derecha macrista como al pretendido “proyecto de transformación” del kirchnerismo. Es tan cierto que detrás de la mascarada de “la nueva política” del Midachi está el aparato territorial del Momo Venegas, Barrionuevo y Duhalde que le hicieron la campaña santafesina, como también que la reelección de Cristina trae consigo al Boudou engendrado por la UCD de los ‘90, al derechista Scioli que Menem catapultó del deporte a la política, a gobernadores como el sojero Insfrán, y al aparato de punteros del conurbano.



Después de las elecciones de Capital y Santa Fe, en la oposición se discute el error de cálculo y la poca audacia de Macri al no animarse a las presidenciales, dejando huérfana de liderazgo la conformación de una derecha nacional. Ante ello, según varios medios, Macri tendría un plan: “La ausencia de Eduardo Duhalde el domingo en el búnker PRO de Santa Fe fue el primer paso del acuerdo. Mauricio Macri se comprometió a manifestarse a favor del candidato presidencial de Unión Popular antes de las primarias abiertas simultáneas y obligatorias del 14 de agosto, pero pidió no mezclar las campañas santafesina y porteña con la nacional” (Ámbito Financiero, 27/07). Del Sel ya adelantó la misma intención, pero la contradicción es evidente. Por un lado, Duhalde está en las antípodas del perfil de “nueva política” como para canalizar automáticamente las elecciones de Capital y Santa Fe y, por el otro, no puede establecerse una oposición de derecha viable con alcance nacional si no es con el concurso, como demostró Santa Fe, de un sector del peronismo y su aparato. En la antinomia también ha quedado atrapada la UCR que tiene aparato territorial propio pero armó la alianza de ‘suma cero’ entre De Narváez y Alfonsín.

A pesar de la apuesta de Duhalde (y de Clarín) de usar el trampolín de las “internas” del 14 de agosto para quedar posicionado como el más votado de la oposición para, luego, polarizar con CFK en las presidenciales, hasta hoy la reelección de Cristina no parece amenazada. La razón por la cual las derechas aparecen enmascaradas y fragmentadas (en todos los bandos) es que tanto gobierno como oposición intentan usufructuar el conformismo social imperante con la actual estabilidad económica. Alrededor de 200 mil votantes de Del Sel, un tercio de su caudal total como candidato a gobernador, lo hicieron a su vez por María Eugenia Bielsa, peronista moderada pero puesta directamente por Cristina Kirchner a la cabeza de la lista de diputados del peronismo santafesino, que ganó en su categoría. Este “voto cruzado” (facilitado por el tipo de boleta única en Santa Fe y alentado por peronistas como Reutemann o Perotti) muestra que no se puede descartar que un sector componente del voto a Del Sel termine votando a CFK en las presidenciales, de la misma manera que lo haría una parte de los votantes del PRO en la Capital. Por eso las felicitaciones de Scioli al Midachi, uno del palo. Es cierto que tanto en Capital como en Santa Fe hay un alto porcentaje de voto anti K que es irreductible, una base social que ya se había expresado en la oposición en 2007 y que se ensanchó luego de la ruptura del gobierno con las patronales agrarias en 2008. Pero Del Sel no sólo ganó en los pueblos del interior sojero de Santa Fe, sino que lo hizo en buena parte del cordón suburbano del Gran Rosario, así como Macri tuvo una alta votación en los sectores del pueblo pobre porteño. También en estos sectores, supuestamente cautivos del peronismo, ganó De Narváez en la provincia de Buenos Aires en las legislativas del 2009. Ni las paritarias restringidas en las que no tienen lugar los sectores bajos de la clase obrera, precarizada o con trabajo no registrado, ni la Asignación por Hijo, ni los 8 años de crecimiento ‘a tasas chinas’ solucionaron el núcleo duro de pobreza estructural donde hace pie la demagogia de los proyectos de derecha, con sus cómicos y empresarios faranduleros de mascarones de proa.
En perspectiva, lo decisivo -en medio de la histórica crisis capitalista internacional con la amenaza del impensado default de la deuda de los propios EE.UU.-, es que mientras grandes masas votan conservadoramente, para mantener su situación o mejorarla en el marco del actual crecimiento económico, todos los partidos del régimen depositarios de esos votos miden con atraso los acontecimientos que ocurren en el mundo y afectarán a la Argentina. La gran campaña contra la proscripción al Frente de Izquierda que estamos llevando adelante y nos abre el diálogo en cientos de fábricas, empresas y la juventud por una agenda de lucha de la clase trabajadora y el pueblo pobre, tiene el objetivo de sentar las bases para el surgimiento de una poderosa fuerza política militante anticapitalista capaz de enfrentar la crisis, los verdaderos ataques que vendrán y esté preparada para vencer

viernes, 29 de julio de 2011

El silencio cómplice de 678. Diego Gvirtz, el Durán Barba del gobierno represor

 
En los últimos días los informes de 678 mostraban el despliegue de “globos de colores” del PRO como una estrategia comunicacional ideada por el publicista Durán Barba y destinada a ocultar las políticas derechistas y los personajes nefastos como Duhalde, el momo Venegas y Barrionuevo.

 ¿Qué diferencia hay entre los “globos de colores” de Durán Barba y el “club de la buena onda” de Diego Gvirtz?

Ninguna. Estratégicamente hablando no hay ninguna diferencia, las dos están destinadas a mostrar la cara feliz de la política mientras se ocultan y distorsionan los aspectos derechistas y represores de los políticos patronales, llámense estos PRO o Frente Para la Victoria. Si existen diferencias entre ambos despliegues comunicacionales no está en las formas sino en los resultados, pues sin duda la estrategia mediática del kirchnerismo es mucho mas efectiva ya que este gobierno, que es por escándalo el gobierno más represor desde la dictadura a esta parte (de los más de 3000 casos de gatillo fácil desde 1983, mas de 1600 se produjeron durante los gobiernos kirchneristas, y ya son más de 4000 los luchadores obreros y populares procesados), es presentado como “el gobierno que no reprime” y esa mentira construida tiene una amplia aceptación en el imaginario social.
 
678 es cómplice de esta represión
 
En ocasión de otras represiones kirchneristas, como las de Mariano Ferreira, los Qom o Villa Soldati nos hemos referidos al patetico rol que han jugado los panelistas de 678 (ver acá, acá, acá, acá, acá y acá). Más allá de la incomodidad notoria de estos pseudos-progresistas que toleran el asesinato de luchadores y trabajadores con tal de “defender el modelo”, en tales ocasiones parecía ser claro que su obsecuencia tenía el límite formal de la muerte. Ayer, estos publicistas del “gobierno de los DDHH” han cruzado ese limite: no dijeron ni una sola palabra de la represión en Jujúy que ya se llevó la vida de tres compañeros y dejó un tendal de heridos, muchos de ellos en grave estado y entre quienes se encuentran varios niños. Su abierta obsecuencia pasó a ser una conciente complicidad. Tal descaro tuvieron que al inicio del programa bromeaban acerca de la ausencia de dos panelistas diciendo algo así como que se “habían escapado” silenciando socarronamente cual era el motivo de dicha fuga.

No podía ser de otra manera pues el programa en sí, no fue otra cosa que un panfleto electoral del FPV. No falto la supuesta dicotomía derecha-izquierda representada por Macri-Filmus, pero el grueso del programa estuvo dedicada a otra dicotomía, aquella de los “modelos económicos”. A partir de la actual crisis de los EEUU, estos voceros del gobierno vienen desplegando una serie de informes que contraponen el modelo neoliberal con el modelo económico del kirchnerismo, al tiempo que distintos economistas burgueses afines, son invitados para desarrollar “didácticamente” las loas al rumbo económico adoptado. Como ya vimos, un vicio de 678 es ocultar aquellos aspectos oscuros de las políticas que defienden. Así, es claro que nada dicen de que el modelo que hoy defienden depende de la enorme precarización laboral (que incluye desde la tercerizacion hasta el trabajo esclavo, esa criminal práctica capitalista que tan solo fue una efímera preocupación de 678 durante alguna gresca del oficialismo con la Sociedad Rural), ni mucho menos que tales condiciones, y por ende todo el modelo, depende de la alianza que el gobierno mantiene con burócratas sindicales y con empresarios cómplices de la dictadura. Pues son los primeros los que le garantizan a los segundos que la filas obreras se encuentre dividida entre trabajadores de primera y de segunda, efectivos y contratados, en blanco y en negro (ver acá). Entonces, 678 no sólo oculta las condiciones estructurales del modelo, sino que, tal como lo hace el PRO con Venegas o Barrionuevo, oculta a los mafiosos burócratas como José Pedraza (que asesinó a Mariano Ferreira en defensa de la tercerización en el FFCC Roca) que son la columna vertebral del modelo.  Pero hay más, como dijimos el modelo K se mantiene en alianza también con empresarios cómplices del terrorismo de Estado, casualmente el caso paradigmatico de este tipo de empresarios es el de Carlos Pedro Blaquier que llegó a dedicarle un poema a la presidenta Cristina Kirchner y a su modelo económico.

Ayer esta alianza entre el empresariado y el Estado represor volvió a asesinar al pueblo trabajador. Como se atrevió a decir Adriana Meyer en el oficialista Página 12, los hechos demuestran que entre el apagón de Ledesma, ocurrido hace exactamente 35 años, y el 2011 kirchnerista “poco o nada cambió”.

Coincidencia de TODA la corporación mediática: fue un desalojo, no una represión


Todos los diarios son de la clase capitalista y como tales, mas allá de sus intereses particulares, ocultan la represión del Estado sobre el pueblo pobre y trabajador

Hacé click en las imágenes para ampliarlas